发布日期:2025-08-03 09:22 点击次数:92
(着手:北京商报)
广东银行业打响“反内卷”攻坚战。近日,广东银行同行公会召开专科委员会主任单元反“内卷式”竞争专题责任会议。这场由监管部门带领、13家专科委员会参与的会议,明确了以“1+3+N”轨制体系整治行业“内卷”乱象的具体旅途。北京商报记者详确到,7月22日,吉祥银行广州分行通过官方公众号裸露,已最初召开反“内卷式”竞争宣导会议。
在净息差收窄、行业竞争环境日趋强烈,窥察重压之下,利率价钱战、贴息求业务、客户司理互换蓄意等看成频出,业内东说念主士分析称,从长期看,这次“反内卷”风暴是银行业竣事从“鸿沟运行”到“价值创造”转型的遑急机会。
多方协力推动反“内卷式”惩办体系
广东银行同行公会公众号7月21日发布的信息显现,7月17日,广东银行同行公会召开的专科委员会主任单元反“内卷式”竞争专题责任会议。由公会会长、工商银行广东省分行党委文书、行长韩松亲身主抓,广东金融监管局大行处、股份处、城商处等多个联系处室崇拜东说念主到会带领,公会13个专科委员会主任单元代表和秘书处联系东说念主员整个参会。
会议紧要任务是传达广东金融监管局党委文书、局长包祖明在辖内银行业“详尽整治‘内卷式’竞争谈话会”上的言语精神和具体监管条目。凭证会议部署,广东银行业将系统性推动“1+3+N”体系征战以整治“内卷”乱象。其中,“1”是指监管部门出台详尽整治“内卷式”负面清单,明确礼貌拒接性行动;“3”是指公会制定出台反不正大竞争自律协议、倡议书和承诺书,构建行业共同罢黜的行动准则;“N”则是对子系业务领域反“内卷式”竞争的行业自律举措。参会代表一致喜悦,将充分阐发公会专科委员会的职能作用,加强行业自律管理,共同抑遏不良竞争行动。
忘我有偶,广东清远市银行业协会也于7月22日同走路动,组织召开反“内卷式”竞争自律责任会议。会上,协会秘书长柯远生详确教训《清远市银行业协会反“内卷式”竞争行业自律责任决议》,各参会机构代表就《清远市银行业反不正大竞争自律协议(征询稿)》《清远市银行业反“内卷式”竞争倡议(征询稿)》,伸开热烈征询并发表见解建议,规划在清远金融监管分局带领下推动当地银行业高质料发展。
机构方面,吉祥银行广州分行于7月22日召开2025年年中责任会议暨反“内卷式”竞争宣导会议,不外记者详确到,该行发布的联系著述随后被删除。
事实上,银行业对“反内卷”的探索早有迹象,浙商银行董事长陆建强此前就在金融复旧科技企业发展大会上明确示意,统统这个词社会“反内卷”的呼声强烈,浙商银行倡导“更好的责任是为了更好的生活”,提倡要作念幸福生活的倡导者和践行者,终止无效加班。
苏商银行特约探讨员薛洪言示意,这次专题会议的召开,不仅彰显了监管层整治银行业恶性竞争的决心,更记号着行业主流机构已对“内卷”带来的深层危害变成搭救默契。
仍需推动互异化转型
现时银行业的“内卷”竞争态势已变成多维度浸透的复杂场合。
在利率层面,存贷款利率非对称性下落导致净息差抓续收窄;消费贷利率此前一度跌破3%,激勉“消费贷置换房贷”的阛阓乱象;而部分银行策划贷7月再现2.15%的特惠利率,堕入“吃亏抢客”的怪圈。在进款端,银行欠债成本仍相对刚性,“进款特种兵”对利率水平相配明锐,在月末、季末等功绩窥察关节时点,“费钱买蓄意”“进款行动矗立”等行动仍热血沸腾。
当贷款利率降幅远超进款利率时,银行净息差被抓续压缩,盈利空间收窄迫使部分机构通过进一步压低利率“以量补价”,堕入“利率越低→客户越多→利润越薄→风险越高”的怪圈。
而在业务层面,非感性竞争时势更为直不雅。外交平台上,“同城银行东说念主互换贷款任务”的喊话雄起雌伏,从股份制银行到城农商行的个贷客户司理、柜员们,通过相互指引客户、帮衬完成窥察蓄意的神色大意压力,更有甚者出现自掏腰包补贴客户的极点操作。
薛洪言分析指出,这种非感性竞争不仅严重削弱银行盈利才气,更可能激勉多重恒久风险:一是银行成本金受损,风险反抗才气下落,加重系统性金融脆弱性;二是为弥补收益缺口,银行可能削弱风控尺度,转向高风险业务,埋下资产质料隐患;三是价钱战挤压科技插足与家具转换资源,导致行业堕入同质化竞争泥潭;四是短期低利率看似利好客户,但恒久将导致银行管事质料下落、体系巩固性弱化,最终损伤进款东说念主与借款东说念主的压根利益。
萨摩耶云科技集团首席经济学家郑磊也示意,银行“内卷”导致阛阓竞争无序,不利于行业的恒久健康发展。
在我国生意银行体系中,国有银行、股份制银行、方位银行自己实力互异、品牌影响力、业务障翳度、面对的客群等均有理解差距。在业内看来,许多银行不得不主动或被迫地“卷”起来。针对不同类型银行面对的互异化困局,薛洪言以为,大型银行需均衡鸿沟膨胀与转换转型,可通过科技赋能降本增效,发展金钱管理、投行管事等非息业务;中型银行受困于“夹在中间”的定位,需聚焦区域深耕或特质业务(如供应链金融)建立相比上风;微型银行资金成本高、科技术力弱,需依托战术复旧(如定向降准)与外部科技平台,信守土产货小微与“三农”管事。破解困局的共同旅途在于:严守成本底线订价,强化客户分层策划,将资源投向管事优化与风险管理等中枢才气征战。
郑磊则建议,大型银行应优化资产欠债结构,提高资产设立服从;加强金融科技运用,擢升运营服从和管事质料,拓展多元化业务,裁减对传统存贷业务的依赖。股份制银行应加强资产欠债管理,优化资产端和欠债端的利率订价;擢升风险管理水平,裁减不良贷款率;加强家具转换,拓展多元化的业务模式。中小银行的紧要责任是优化欠债结构,压降高成本进款占比;聚焦土产货阛阓,下千里客户群体,寻找高收益资产形状;发力中间业务,拓展非利息收入着手。
谈及这次“反内卷”行动能否带来生意银行展业的感性转头,薛洪言预测,这次“反内卷”行动有望推动行业竞争短期向感性转头,但恒久成果取决于扩充力度与机构转型决心。在监管负面清单与行业自律协议的双重治理下,大型银行及头部机构瞻望将最初接续非感性价钱战,而部分中小银行可能因生计压力存在“隐形内卷”。
郑磊则指出,这场“反内卷”风暴有望推动银行业竣事从“内卷糜掷”到“提质增效”的关节转型。通过范例阛阓竞争,指引银行优化业务结构,擢升管事质料和服从,促进银行业合座健康发展。将来,生意银行仍需要进行整合,妥善消化不良资产,并建立科学订价机制和互异化监管框架,才有可能推动行业从同质化竞争转向高质料发展。
北京商报记者 孟凡霞 实习记者 周义力
职守裁剪:张文